道路路灯-路灯-希科节能 ：

路灯杆设计，实际的路灯杆设计可能会因生产厂家、具体使用场景和需求等因素而有所不同。在具体设计和制造时，还需要考虑材料的强度、路灯的安装环境（如风压等）以及美观等方面的要求。

同时，路灯杆的基础及地脚螺栓的规格也需根据灯杆尺寸进行相应配置。例如，对于 6-8 米的路灯，混凝土基础坑一般为 600mm 见方，基础坑深 1000mm，对角孔距 320mm×320mm，法兰盘 300mm×300mm，安装 4×m18 的地脚螺栓。

如果你需要的设计参数，建议参考相关的行业标准或咨询的路灯杆生产厂家。

路灯地笼不镀锌可能基于以下一些依据：

1. 成本因素：镀锌处理会增加地笼的生产成本。如果项目预算有限，可能会选择不进行镀锌处理，以控制整体造价。

2. 使用环境：在某些特定的地理和气候条件下，如干燥、腐蚀性物质较少的地区，地笼本身的材质可能足以抵抗腐蚀，无需额外镀锌。

3. 预期使用寿命：如果路灯的预计使用年限较短，或者在使用期间可能会进行频繁的更换或维护，那么不镀锌可能不会对其性能产生显著影响。

4. 后续维护计划：如果有完善的定期维护和防腐处理计划，可以通过涂刷防腐漆等方式替代镀锌来保护地笼，从而节省镀锌的成本。

5. 材料选择：选用了本身具有良好耐腐蚀性能的特殊材料制造地笼，无需再进行镀锌处理。

太阳能路灯的 12V 系统和 3.2V 系统各有优缺点，不能简单地说哪个更好

12V 系统的优点：1. 通用性较好，市场上 12V 的相关配件更容易获取。2. 驱动能力相对较强，能够支持功率较大的灯具和更多的负载。3. 线路损耗相对较小，在长距离输电时优势较为明显。12V 系统的缺点：1. 成本相对较高，包括电池、控制器等部件。2. 系统整体效率可能略低于 3.2V 系统。3.2V 系统的优点：1. 成本较低，特别是电池成本方面有一定优势。2. 系统效率相对较高。

3.2V 系统的缺点：1. 通用性较差，相关配件的选择范围相对较窄。2. 驱动能力有限，不太适合大功率灯具和较多的负载。如果您的路灯功率需求较大、距离较远或者对通用性有较高要求，12V 系统可能更合适；如果您注重成本，且路灯功率较小，3.2V 系统可能是更好的选择。